Existence of lungs in caterpillars of Leucania separata (Lepidoptera:Noctuidae) and Sylepta derogata (Lepidoptera:Pyralidae) and confirmation of their functions
Notice bibliographique
Résumé
Locke,a Canadian entomologist, recently suggested that caterpillars have evolved lungs for hemocyte gas exchange. Based on his research, the structure and function of lungs in larvae of Leucania separata and Sylepta derogata were studied by means of electron microscope and other chemical methods. The results indicated that lungs are located at the trachea of the 8th abdominal segment. Their trachea branches are taper, short and abundant, forming tracheal tufts. Through labelling hemolymph with methylene blue, we observed that the hemolymph moves backwards laterally and ventrally to flow through the 8th abdominal segment and tokus, and finally into the heart. The tracheal tufts of the 8th abdominal segment have thinner cuticle than those of the other abdominal segments, and the cuticular intima of tracheal tufts have more tubules appropriate for them to move, which are in favour of the permeation of gas. Normally these tracheal tufts have all kinds of hemocytes, which are abundant in the tufts. A large number of hemocytes released from tissues attach to the tufts by changing their structure when anoxic stress happens, which is favorable to the exchange of gas. These characteristics are similar to lungs of other higher animals, so it is concluded that this structure has the function of lung.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».