A High-Coverage Camera Assisted Received Signal Strength Ratio Algorithm for Indoor Visible Light Positioning
Notice bibliographique
Résumé
A high-coverage algorithm termed enhanced camera assisted received signal strength ratio (eCA-RSSR) positioning algorithm is proposed for visible light positioning (VLP) systems. The basic idea of eCA-RSSR is to utilize visual information captured by the camera to estimate first the incidence angles of visible lights. Based on the incidence angles, eCA-RSSR utilizes the received signal strength ratio (RSSR) calculated by the photodiode (PD) to estimate the ratios of the distances between the LEDs and the receiver. Based on an Euclidean plane geometry theorem, eCA-RSSR transforms the ratios of the distances into the absolute values. In this way, eCA-RSSR only requires three LEDs for both orientation-free 2D and 3D positioning, implying that eCA-RSSR can achieve high coverage. Based on the absolute values of the distances, the linear least square method is employed to estimate the position of the receiver. Therefore, for the receiver having a small distance between the PD and the camera, the accuracy of eCA-RSSR does not depend on the starting values of the non-linear least square method and the complexity of eCA-RSSR is low. Furthermore, since the distance between the PD and camera can significantly affect the performance of eCA-RSSR, we further propose a compensation algorithm for eCA-RSSR based on the single-view geometry. Experiment results show that positioning errors of less than five centimeters is achievable for eCA-RSSR. Simulation results show that eCA-RSSR can achieve 80th percentile accuracy of about four centimeters and can improve the coverage ratio at low cost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».