Hypoxia and oxidative stress induce sterile placental inflammation in vitro
Notice bibliographique
Résumé
Fetal growth restriction (FGR) and stillbirth are associated with placental dysfunction and inflammation and hypoxia, oxidative and nitrative stress are implicated in placental damage. Damage-associated molecular patterns (DAMPs) are elevated in pregnancies at increased risk of FGR and stillbirth and are associated with increase in pro-inflammatory placental cytokines. We hypothesised that placental insults lead to release of DAMPs, promoting placental inflammation. Placental tissue from uncomplicated pregnancies was exposed in vitro to hypoxia, oxidative or nitrative stress. Tissue production and release of DAMPs and cytokines was determined. Oxidative stress and hypoxia caused differential release of DAMPs including uric acid, HMGB1, S100A8, cell-free fetal DNA, S100A12 and HSP70. After oxidative stress pro-inflammatory cytokines (IL-1α, IL-1β, IL-6, IL-8, TNFα, CCL2) were increased both within explants and in conditioned culture medium. Hypoxia increased tissue IL-1α/β, IL-6, IL-8 and TNFα levels, and release of IL-1α, IL-6 and IL-8, whereas CCL2 and IL-10 were reduced. IL1 receptor antagonist (IL1Ra) treatment prevented hypoxia- and oxidative stress-induced IL-6 and IL-8 release. These findings provide evidence that relevant stressors induce a sterile inflammatory profile in placental tissue which can be partially blocked by IL1Ra suggesting this agent has translational potential to prevent placental inflammation evident in FGR and stillbirth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».