MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3145024036

Prostaglandin Analogues for Ophthalmic Use: A Review of Comparative Clinical Effectiveness, Cost-Effectiveness, and Guidelines [Internet]

2020· review· en· W3145024036 sur OpenAlexaboutno aff
Saadul Islam, Carolyn Spry

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlaucomaOptic nerveIntraocular pressureOphthalmologyMedicineVisual fieldOpen angle glaucomaCorneaCiliary bodyOcular hypertensionTrabecular meshwork
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glaucoma is an umbrella term that refers to eye diseases involving progressive degeneration of the optic nerve. This may lead to gradual irreversible vision loss and potential blindness if not detected or treated early. Although characterized traditionally by an elevated intraocular pressure (IOP), it is now known that glaucoma involves a characteristic atrophy of the optic nerve head, which may or may not be accompanied by elevated IOP. Nonetheless, an elevated IOP is the most important risk factor for glaucoma. IOP is dependent on secretion of aqueous humour by the ciliary body as well as drainage of aqueous humour from the eye. The normal IOP ranges between 10 mmHg and 20 mmHg with an average value of 15 mmHg. Ocular hypertension (OHT) is characterized by a higher than normal IOP level, in the absence of optic nerve damage or visual field loss. Open angle glaucoma (OAG), sometimes referred to as primary open angle glaucoma (POAG), is the most common form of glaucoma, accounting for more than 70% of glaucoma cases. This is caused by a higher concentration of fluid being produced within the eyes, or when the drainage system is not working properly, resulting in a buildup of pressure on the optic nerve, ultimately damaging the optic nerve. A less common type of glaucoma is closed-angle glaucoma or narrow angle glaucoma, which happens when the drainage angle in the eye (formed by the cornea and the iris) closes or becomes blocked.This usually occurs in old age, when the lens in the eye becomes larger, pushing the iris forward and narrowing the space between the iris and the cornea, thereby blocking the aqueous fluid from exiting through the drainage system, resulting in a buildup of fluid and an increase in eye pressure. Secondary glaucoma can occur as a result of other conditions (e.g., infection, inflammation, trauma, or pseudoexfoliation), medication usage (e.g., corticosteroids), or ocular surgery. Finally, in normal tension glaucoma (NTG), the optic nerve is damaged without a concomitant increase in eye pressure. The pathophysiology of NTG is still unclear.There is limited epidemiological data available for glaucoma in Canada. A recently published document by Health Quality Ontario reported more than 400,000 Canadians are affected with glaucoma, with the direct costs of vision loss from glaucoma estimated at $300 million annually. Similar findings were reported from the 2008-2009 Canadian Community Health Survey on Health Aging which estimated that 456,533 Canadians had a diagnosis of glaucoma.Treatments for glaucoma primarily involve lowering IOP levels to a normal range. The target IOP should be modified based on the patient’s age, quality of life (QoL) and risk factors for progression. Treatment strategies for patients with glaucoma include topical or systemic medications, laser therapy, and surgery, although the latter two are less common. Pharmacologic therapy is the most common method of lowering IOP and there are several types of agents available: prostaglandin analogues (PGAs, alternatively defined as prostamides), beta-blockers, carbonic anhydrase inhibitors, alpha adrenergic agonists, and direct-acting cholinergic agonists. Of these, the most common first-line therapy is with PGAs due to favourable effectiveness, once-daily administration, and tolerability compared with the other agents.,, Currently available PGAs include latanoprostene bunod (0.024%), latanoprost (LAT, 0.005%), travoprost (TRA, 0.004%), bimatoprost (BIM, available in two doses, 0.03% and 0.01%), and tafluprost (TAF). Patients who do not meet their target IOP may receive an additional agent, often timolol (TIM, 0.5%), a beta-blocker.In 2015, CADTH prepared a Rapid Response Summary with Critical Appraisal on the clinical effectiveness and cost-effectiveness of BIM compared with other PGAs for ophthalmic use. The objective of the current report is to evaluate the evidence published as of 2015 on the clinical effectiveness and cost-effectiveness of BIM versus other PGAs for ophthalmic use. Additionally, evidence-based guidelines regarding the use of BIM for elevated intraocular pressure will be reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,290
Tête enseignante GPT0,511
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGlaucoma and retinal disorders→Travaux en français237 207→