MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3146402096 · doi:10.4021/jmc633w

Probable Bexarotene Hepatotoxicity Associated With Transient Serum Antimitochondrial Antibodies

2012· article· en· W3146402096 sur OpenAlexvenueno aff
Worman

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBexaroteneMedicinePathologyAntibodyCirrhosisLiver biopsyGastroenterologyLiver injuryLymphomaInternal medicinePrimary biliary cirrhosisBiopsyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bexarotene is a retinoid X receptor agonist approved for the treatment of cutaneous manifestations of cutaneous T-cell lymphoma. In clinical trials, its use has been associated with elevations in serum aminotransferase activities. This report describes a case of probable bexarotene-induced hepatocellular injury in a woman, which was originally misdiagnosed as primary biliary cirrhosis because of the transient presence of serum antimitochondrial antibodies. Liver biopsy showed portal and periportal inflammation, ceroid-laden macrophages and normal bile ducts. Serum aminotransferase activities returned to normal approximately 8 weeks after discontinuing bexarotene and serum antimitochondrial antibodies were not detectable approximately one year after stopping the drug. This case reinforces the need to consider the possibility of drug-induced liver injury in patients taking bexarotene and that serum antimitochondrial antibodies may be transiently detectable in such individuals. J Med Cases. 2012;3(4):226-228 doi: https://doi.org/10.4021/jmc633w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207