Lineamientos para la conservación de la conectividad a través de redes y corredores ecológicos
Notice bibliographique
Résumé
En ecosistemas terrestres, dulceacuícolas y marinos, los corredores ecológicos son una designación de conservación necesaria para asegurar la salud de los ecosistemas. Los corredores son elementos fundamentales de las redes ecológicas para la conservación y complementan los objetivos de las áreas protegidas y OMEC al conectar estos hábitats con otras áreas naturales intactas. Estos lineamientos responden a la creciente demanda por la conectividad que han manifestado académicos, tomadores de decisiones y profesionales de la conservación. Los ecosistemas bien conectados apoyan una serie de funciones ecológicas, incluyendo la migración, ciclos de agua y de nutrientes, polinización, dispersión de semillas, seguridad alimentaria, resiliencia frente al clima y resistencia a enfermedades. Estos lineamientos ofrecen orientación sobre cómo conservar los valores de la conectividad en diferentes contextos de la conservación de forma consistente y medible. Los 25 estudios de caso de estos lineamientos ofrecen ejemplos y buenas prácticas que muestran algunos enfoques que pueden asegurar la conectividad ecológica entre diferentes ecosistemas y especies a diferentes escalas espaciales y temporales. Para asegurar la integración y aceleración de la adopción de las medidas de conservación de la conectividad con el fin de amortiguar y promover la adaptación al cambio climático, es necesario enfatizar las capacidades humanas y técnicas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».