MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3146540802

Identification of the Flavone in the Flower Bud of Panax Quinquefolium and Its Content Determination in the Different Parts

2001· article· en· W3146540802 sur OpenAlexaboutno aff
Meng Meng, Xiang-ying

Notice bibliographique

Revue高等学校化学研究:英文版 · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGinseng Biological Effects and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKaempferolBotanyBiologyFlavonoidHorticulture
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Panax quinquefolium L. Belongs to the Panax genus of the Araliaceae. It originates in America and Canada. Its roots, a famous and expensive traditional Chinese medicinal material, have been studied continually since its successful cultivation in China in the 1970s. In recent years the development and utilization researches of its aerial part, which was abandoned in the past, have been conducted. The constituent studies on the leaves, stems and fruits have been reported. But no information about the flower buds has been found in literatures. The authors have reported a study about the chemical constituents of the flower buds of the P. Quinquefolium cultivated in China. In the present work two flavonoids(namely kaempferol and panasenoside) in the flower buds of the P. Quinquefulium cultivated in China were extracted, isolated, and identified. Since the medicinal materials were processed with an unusual treatment, the content determination of the monomeric and total flavonoid in the different parts were performed correctly with the methods of dual-wavelength TLC-scan, and UV-absorption, and it was discovered that there were flavonoids in the roots and fruits of the P. Quinquefolium. The scientific basis was provided for the utilization of the flower buds and other parts resources of the P.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue高等学校化学研究:英文版Même sujetGinseng Biological Effects and ApplicationsTravaux en français237 207