MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3146543414 · doi:10.1080/23754931.2021.1901237

Spatial Planning Framework for Development of Rural Activity Centers: Method of Location Allocation, Effect on Trip Length, and Policy Implications

2021· article· en· W3146543414 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePapers in Applied Geography · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)MaximizationPopulationRural areaBusinessComputer scienceTransport engineeringEnvironmental economicsOperations researchGeographyEngineeringEconomicsMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activity center (AC) location allocation is a central concept for better quality of life, poverty reduction, accessibility maximization, and minimization of trip length and cost. An AC is characterized by p number of basic facilities present within it. The proposed framework identifies heuristically the potential locations of ACs that consist of multiple basic facilities. This article proposes a spatial planning framework to help policymakers while making infrastructure development decisions within budgetary limitations. For the application of this planning framework, a rural district in India is considered to allocate the location of ACs with four facilities: a health-care center, high school, bank, and market. The effect of AC developments on trip length is analyzed by preparing different activity chains to complete multiple trip purposes. Two cases are considered for location allocation of ACs. In the first case, we assumed that there is no facility existing in the study area; the latter case dealt with a situation where there are facilities already existing. In the case analysis, four categories of ACs are configured: AC4 with all four facility types, AC3 with any three facility types, AC2 with any two facility types, and AC1 with a single facility. Findings revealed that considerable trip cost savings in terms of trip length reduction could be realized from AC4 type activity centers over all other categories of AC. The policy context discussed in this article will not only help in maintaining uniformity in socioeconomic services over the region, but also, balance population density in physically isolated areas and densely populated areas. With the illustrated application, all the identified ACs with partial services within a region can be augmented to become full-fledged ACs in a phased manner, where infrastructure financing is constrained, particularly in lower and middle-income economies. In summary, the research framework will improve the quality of life in rural regions with a focus on better health, improved education, and an enhanced economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle