Recurrent chromosomal translocations in sarcomas create a mega-complex that mislocalizes NuA4/TIP60 to Polycomb target loci
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Chromosomal translocations frequently promote carcinogenesis by producing gain-of-function fusion proteins. Recent studies have identified highly recurrent chromosomal translocations in patients with Endometrial Stromal Sarcomas (ESS) and Ossifying FibroMyxoid Tumors (OFMT) leading to an in-frame fusion of PHF1 (PCL1) to six different subunits of the NuA4/TIP60 complex. While NuA4/TIP60 is a co-activator that acetylates chromatin and loads the H2A.Z histone variant, PHF1 is part of the Polycomb repressive complex 2 (PRC2) linked to transcriptional repression of key developmental genes through methylation of histone H3 on lysine 27. In this study, we characterize the fusion protein produced by the EPC1 - PHF1 translocation. The chimeric protein assembles a mega-complex harboring both NuA4/TIP60 and PRC2 activities and leads to mislocalization of chromatin marks in the genome, in particular over an entire topologically- associating domain including part of the HOXD cluster. This is linked to aberrant gene expression, most notably increased expression of PRC2 target genes. Furthermore, we show that JAZF1, implicated with a PRC2 component in the most frequent translocation in ESS, JAZF1-SUZ12 , is a potent transcription activator that physically associates with NuA4/TIP60, its fusion creating similar outcomes as EPC1-PHF1 . Importantly, the specific increased expression of PRC2 targets/ HOX genes was also confirmed with ESS patient samples. Altogether, these results indicate that most chromosomal translocations linked to these sarcomas employ the same molecular oncogenic mechanism through a physical merge of NuA4/TIP60 and PRC2 complexes leading to mislocalization of histone marks and aberrant polycomb target gene expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».