<i>In Situ</i> Reproducible Sharp Tips for Atomic Force Microscopy
Notice bibliographique
Résumé
Atomically sharp tips are a requirement for scanning-probe microscopy, such as scanning tunneling microscopy (STM) and atomic force microscopy (AFM). Compared with STM, AFM imaging is more sensitive to the sharpness of tip apices because long-range forces act as a background signal on the high-resolution AFM images originating from short-range forces. Here we report the investigation of in situ reproducible sharp tips for AFM. We make an ${\mathrm{Ag}}_{2}\mathrm{S}$ crystal, a mixed ionic and electronic conductor, on a conventional $\mathrm{Si}$ cantilever, and controllably grow and shrink the $\mathrm{Ag}$ nanoprotrusion by changing the polarity of the bias voltage between the tip and the sample. We are able to reduce the contribution of long-range forces by growing a $\mathrm{Ag}$ nanoprotrusion on the ${\mathrm{Ag}}_{2}\mathrm{S}$ tip, and obtain atomic-resolution AFM images. We also confirm that the ${\mathrm{Ag}}_{2}\mathrm{S}$ tip with a $\mathrm{Ag}$ nanoprotrusion, the end of which presumably terminates in $\mathrm{Si}$ atoms, is capable of simultaneous AFM and STM measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».