MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3148718305 · doi:10.4021/jmc1011w

Sunitinib Induced Diffuse Alveolar Hemorrhage: A Case Report

2013· article· en· W3148718305 sur OpenAlexvenueno aff
Sethi

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging and Pathology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSunitinibDiffuse alveolar hemorrhageBloodyPapillary renal cell carcinomasRespiratory distressBronchoalveolar lavageRenal cell carcinomaAdverse effectBronchoscopyLungRadiologyRespiratory failureNephrectomyPathologyKidneyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 68-year-old man with papillary renal cell carcinoma of the transplanted kidney presented with worsening respiratory distress while on treatment with sunitinib. Computerized tomography of chest revealed diffuse ground-glass opacities, and sequentially bloody bronchoalveolar lavage fluid was noted on bronchoscopy. There was marked clinico-radiologic improvement after withdrawal of sunitinib. This is the first case report of diffuse alveolar hemorrhage as an adverse effect of sunitinib in non-metastatic papillary renal cell carcinoma. With the increasing use of sunitinib in treatment of solid tumors, it is important to be aware of this potential adverse effect. Clinicians need to be vigilant for alveolar hemorrhage in patients on sunitinib with or without evidence of lung metastasis. J Med Cases. 2013;4(3):196-198 doi: https://doi.org/10.4021/jmc1011w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetMedical Imaging and Pathology StudiesTravaux en français237 207