Is « The Unity […] submarine » ? Hommes et femmes à la mer dans quelques textes des îles du sud-ouest de l’océan Indien
Notice bibliographique
Résumé
Si, dans l’espace caribéen, les propositions poétiques visant à établir une unité sous-marine à travers le chemin des morts que constitua la traite sont nombreuses et suggèrent une mise en relation des îles par le biais d’une « tidalectic » (Brathwaite), qu’en est-il des littératures de l’océan Indien ? Les textes du sud-ouest de l’océan Indien relocalisent ces propositions caribéennes dans une zone qui, aux mécanismes de la traite et des diasporas, voit maintenant, comme l’ensemble du monde contemporain, s’ajouter des migrations de masse, chaotiques et tragiques, par voie maritime. La précarité extrême des protagonistes mis en scène par Ananda Devi, Nathacha Appanah, Carl de Souza, Johary Ravaloson, Nassuf Djailani, Ali Zamir ou Nassur Attoumani semble mettre en doute la possibilité d’un écotone des mers et des rivages comme relation. Pourtant, la vulnérabilité totale de ces « hommes jetables » (Ogilvie) réduits par les mers à l’état de déchets semble contrebalancée par une autre dimension récurrente qui est celle de la créature des profondeurs, ou du noyé qui parle, et qui pourrait postuler la création d’espaces interstitiels réappropriés. Est-il alors laissé à la littérature la possibilité d’inventer d’autres présences au monde ? les littératures de l’océan Indien font du vide hostile des mers le site de nouvelles énonciations, contestant, décentrant et redéfinissant l’espace des terres. Créent-elles de nouveaux modes de relations des sujets aux lieux, ainsi qu’une nouvelle poétique d’espaces relationnels que l’on pourrait appeler « écotones » ?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,010 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».