Fluorescence Guided Resection and Photodynamic Therapy in Meningiomas
Notice bibliographique
Résumé
Meningiomas represent 30% of all intracranial neoplasms. They are predominantly slow growing, extra axial brain tumours arising from arachnoidal cells and usually have an excellent prognosis if completely removed. However, radical tumour removal near vital functional structures and areas of infiltration is not always possible and histologically "benign" meningiomas may exhibit aggressive behaviour like infiltration and early recurrence. Biological markers to make areas of infiltration visible by fluorescence might therefore have a significant impact on patient survival and quality of life. 5-Aminolevulinic acid (5-ALA) is a precursor in the cellular heme biosynthesis. The application of exogenous 5-ALA leads to an intracellular accumulation of protoporphyrin IX (PpIX), causing PpIX saturated cells to become fluorescent and photosensitive under light of an appropriate wavelength. 5-ALA induced PpIX fluorescence has the ability to define infiltration zones into dural structures and bone and mark residual meningioma tissue. It has the potential to facilitate meningioma resection and to individualize the extent of dural resection for each patient. Specific intracellular accumulation of PpIX can be used for photodynamic therapy (PDT). Induction of selective apoptosis, reduction of tumour vessel density and no risk of secondary carcinogenesis make PDT an ideal treatment option for meningiomas. Due to the variable potential for PpIX accumulation within different meningioma subtypes, further research is required to ensure sufficiently intense fluorescence to enable PDT in these cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».