Voluntad de Intelectual: Juan Francisco Manzano Entre Las Redes de Un Humanismo Sin Derechos
Notice bibliographique
Résumé
Antes de enterrarse por cien a?os en el silencio de un archivo, la autobiograf?a del cubano Juan Francisco Manzano fue traducida al ingl?s por Richard Madden, quien public? en 1840 los escritos del bajo el t?tulo de Poems by a Slave in the Island of Cuba y Early Life of the negro poet written by himself. En esta salida a la luz p?blica de la obra de Manzano se nos presenta una muestra de lo que fueron las consecuentes manipulaciones que ha sufrido el texto. A trav?s de las comparaciones que realiza Sylvia Molloy entre la publicaci?n de y el texto de Manzano, vemos que las modificaciones que realiza el primero pretenden dar una paradigm?tica del esclavo, a trav?s de la cual la autobiograf?a se convierte en represen? tante o de la raza negra esclava. Sylvia Molloy plantea claramente esta transforma? ci?n que opera como una censura del texto de Manzano: Madden needed to make the text anonymous in order to heighten what he considered its representativeness (Molloy 405). Los pasajes que el c?nsul ingl?s excluye de su publicaci?n son aquellos que implican una diferencia? ci?n de Manzano respecto al resto de los esclavos. Manzano deja de ser un mulatico fino (Manzano 43) para convertirse en un portavoz de la esclavitud cubana. Las intervenciones que ha sufrido el texto de Manzano no culminan con la que realiza Mad? den. Las reescrituras/traducciones (correcci?n/limpieza) del texto han continuado luego de su reaparici?n. Sonia Labrador sostiene que tales intervenciones ponen de manifiesto una suerte de rechazo de los propios intelectuales hacia la parad?jica figura de un intelectual esclavo. Seg?n Labrador, este rechazo explica el hecho de que se haya relegado a un segundo plano?sino ignorado?el nivel...te?rico/cr?tico de Manzano como un intelectual esclavo (Labrador 13). Qui? z?s no sea demasiado err?neo constatar dos hechos: a trav?s de las intervenciones o reescrituras de Manzano se trata de borrar su sabor a (lo que implica la dificultad de su lectura y la negrura de una escritura ind?mita), mientras que, por otra parte, al analizar su texto resalta el aspecto de destacar a Manzano como un portavoz de la esclavitud. La complejidad de la figura que presenta Manzano radica en la lucha entre su intento de diferenciaci?n respecto a los dem?s esclavos (escritura) y el hecho inevitable de la esclavitud que expresan las marcas presentes en su propio cuerpo. Manzano construye una subjetividad que trata de escapar a la oposici?n tajante entre y amo, trazando una individualidad que impide que lo identifiquemos ya sea como de la esclavitud o como espejo fiel del amo. En este art?culo me interesa presentar el choque entre la imagen que Manzano construye de s? mismo (desde la parad?jica posici?n de intelectual-esclavo) y el sistema discursivo de la ?lite letrada pro? abolicionista. Si bien ha sido remarcado por varios cr?ticos que el texto de Manzano interpela fuertemente a la sociedad esclavista, me interesa presentar c?mo el texto termina desestabilizando
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,017 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».