MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3150232495 · doi:10.51665/al-duhaa.001.01.0050

(سامی ادیان میں انسانی عظمت باعتبارپیدائش وافزائش نسل انسانی (ایک تقابلی جائزہ

2020· article· en· W3150232495 sur OpenAlexaff
Saad jaffar Saad jaffar, Muhammad Ajmal

Notice bibliographique

RevueAl-Duhaa · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueQur’anic Interpretation Studies
Établissements canadiensAbbott (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHonorDignityAdam and EvePhilosophyTheologyEnvironmental ethicsLawPolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Allah is the Creator of the universe, and the best among His creation is human being. He has blessed humans with great honor and dignity. This honor began from the creation of first human, i.e., Hazrat Adam (A.S.). Allah has created Hazrat Adam (A.S) from His own hands while everything else by His command, this makes human distinct among His creations. During the gathering of angels, He said, “I am sending Hazrat Adam (A.S) as my deputy on the earth”. Holy Quran provides detailed elaboration on the creation of Hazrat Adam (A.S) and the birth of the mankind. Further, the Quran also covers the discussion on the mass used in different stages during the creation of a mankind. The human creation is also discussed in Bible as well. This paper provides comparative study of commonalities and unique aspects in different stages of human birth provided by Quran and Bible. Keywords: Creator , Creation ,Mankind , Honor ,Dignity, Quran ,Bible Comparative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAl-DuhaaMême sujetQur’anic Interpretation StudiesTravaux en français237 207