MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3150521200

Developmental and Anatomical Studies on the Root of Platycodon grandiflorum A.DC

2014· article· en· W3150521200 sur OpenAlexaff
Tan Linglin

Notice bibliographique

RevueXibei zhiwu xuebao · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Diversity and Evolution
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVascular cambiumXylemSecondary growthParenchymaCambiumMeristemEpidermis (zoology)Vascular bundlePhloemBotanyBiologyVascular tissueCortex (anatomy)SteleAnatomyShoot
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development and the structures of the annual and the perennial tap roots of Platycodon grandiflorum were studied with the paraffin section and the semi-thin section.The results showed that the development of P.grandiflorumroot could be divided into four stages:promeristem,primary meristem,primary growth and secondary growth.The promeristem consists of three groups of initial cells;the primary meristem is composed of calyptrogens,primordial epidermis,periblem and plerome.The primary structure includes epidermis,cortex and stele.Parenchyma cells in cortex are dominant.The primary xylem is diarch. The secondary growth depends on activities of the vascular cambium and the cork cambium.The secondary structure includes periderm and secondary vascular tissue from the outside to the inside.Parenchyma cells are prominent in the secondary vascular tissue,and only small amount of vascular elements are scattered in them.The perennial roots have the similar structure to the annual one,but there are some differences in the length and the diameter of the tap root,the thickness of periderm and the area ratio between the xylem and the phloem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueXibei zhiwu xuebaoMême sujetPlant Diversity and EvolutionTravaux en français237 207