Expressions of RhoC,CD44v6 and ICAM- 1 in human gastric cancer and its clinicopathological significance
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the expressions of RhoC,CD44v6 and ICAM- 1 in gastric cancer and their correlations. Methods SABC immunohistochemistry was used to detect the expressions of RhoC,CD44v6 and ICAM- 1 in the specimens from 40 cases with gastric cancer. Their correlations were reviewed by clinicopathological data. Results The expression of RhoC,CD44v6 and ICAM- 1 were not correlated with tumor differetiation and invasion depth(P 0.05),but significantly correlated with lymph metastasis and pTNM stage(P 0.05). There was a significant correlation between the expression of RhoC and the expression of CD44v6 or ICAM- 1( r=0.355, P=0.006;r=0.354, P=0.003) respectively. If RhoC was positive- expressed,and either of CD44v6 or ICAM- 1 was positive- expressed, the sensitivity and the specificity for predicting the lymphatic metastasis was 93.75% ,62.5% respectively. Conclusions The positive expressions of RhoC,CD44v6 and ICAM- 1 are useful biological markers for predicting the metastatic potential of gastric cancer. The combined detection of three markers is a useful method for predicting lymphatic metastasis of gastric cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».