MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3151453676 · doi:10.1109/tpds.2007.253279

LRED: A Robust and Responsive AQM Algorithm Using Packet Loss Ratio Measurement

2006· article· en· W3151453676 sur OpenAlexaff
Chonggang Wang, Jiangchuan Liu, Bo Li, K. Sohraby, Y. Thomas Hou

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Traffic and Congestion Control
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesMicrosoft Research Asia
Mots-clésActive queue managementGoodputComputer scienceRandom early detectionNetwork congestionRobustness (evolution)QueuePacket lossNetwork packetComputer networkAlgorithmQueueing theoryFlow control (data)Real-time computingThroughputTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Active queue management (AQM) is an effective means to enhance congestion control, and to achieve trade-off between link utilization and delay. The de facto standard, random early detection (RED), and many of its variants employ queue length as a congestion indicator to trigger packet dropping. Despite their simplicity, these approaches often suffer from unstable behaviors in a dynamic network. Adaptive parameter settings, though might solve the problem, remain difficult in such a complex system. Recent proposals based on analytical TCP control and AQM models suggest the use of both queue length and traffic input rate as congestion indicators, which effectively enhances stability. Their response time generally increases however, leading to frequent buffer overflow and emptiness. In this paper, we propose a novel AQM algorithm that achieves fast response time and yet good robustness. The algorithm, called Loss Ratio-based RED (LRED), measures the latest packet loss ratio, and uses it as a complement to queue length for adaptively adjusting the packet drop probability. We develop an analytical model for LRED, which demonstrates that LRED is responsive even if the number of TCP flows and their persisting times vary significantly. It also provides a general guideline for the parameter settings in LRED. The performance of LRED is further examined under various simulated network environments, and compared to existing AQM algorithms. Our simulation results show that, with comparable complexities, LRED achieves shorter response time and higher robustness. More importantly, it trades off the goodput with queue length better than existing algorithms, enabling flexible system configurations

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Parallel and Distributed SystemsMême sujetNetwork Traffic and Congestion ControlTravaux en français237 207