MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3151714346 · doi:10.1353/aiq.2021.0010

Art, Indigenous Sovereignty, and Resistance in the Age of Big Oil: Corwin Clairmont’s Two-Headed Arrow/The Tar Sands Project

2021· article· en· W3151714346 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe American Indian Quarterly · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousSilenceResistance (ecology)IdeologySovereigntyArchaeologyOil sandsROWEHistorySociologyPoliticsAestheticsLawPolitical scienceArtManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article analyzes an art installation performed and exhibited in 2018 by the Séliš u Ksanka/Salish and Kootenai artist Corwin Clairmont: Two-Headed Arrow/The Tar Sands Project. Clairmont is a printmaker and creator of inventive and playful installations that follow conceptualist principles, which designate ideas and action as inherently aesthetic, but he is also and primarily a traditionally oriented Séliš u Ksanka artist. Concerned with petromodernity in the North American Rocky Mountain West and Great Plains, Clairmont’s installation charts the material and ideological routes of the oil flow between the Flathead Indian Reservation (and Missoula, Montana) and the Fort McMurray tar sands site located adjacent to Abathasca Chipewyan and Mikisew Cree First Nations land in Alberta. The history of energy extraction in Indian Country is largely occluded in the newly emergent interdisciplinary field of “energy humanities” and similarly rendered opaque in most official and unofficial discourses of the “West.” Clairmont’s installation responds to this social silence around indigeneity and petroleum production in this “sacrifice zone” via a collage of artworks that includes, among other things, gummy bears (a key oil commodity), lava lamps, prints, and photographs. The installation creates new historical and affective insights in the unsettling juxtapositions of its materials. Plastic functions in place of hides in Clairmont’s new “winter counts” and the focus on gummy bears allows for the unveiling of the longstanding kinship between the animals and Indigenous people. The installation participates in a powerful and historically long-standing tradition of Indigenous resistance, by challenging state forms of extractive settler colonialism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle