Selective Targeting of Vascular Endothelial YAP Activity Blocks EndMT and Ameliorates Unilateral Ureteral Obstruction-Induced Kidney Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Kidney fibrosis is accompanied by vascular dysfunction. Discovering new ways to ameliorate dysfunctional angiogenesis may bypass kidney fibrosis. YAP (Yes-associated protein) plays a multifaceted role during angiogenesis. Here, we found that selectively targeting YAP signaling in the endothelium ameliorates unilateral ureteral obstruction (UUO)-induced kidney fibrosis. Genetic deletion of Yap1, encoding YAP protein, in VE-cadherin+ endothelial cells inhibited endothelial-to-mesenchymal transition (EndMT) and dysfunctional angiogenesis and improved obstructive nephropathy and kidney fibrosis. Treatment with the systemic YAP inhibitor verteporfin worsened kidney fibrosis symptoms because of its lack of cell specificity. In an attempt to identify endothelial-specific YAP modulators, we found that G-protein-coupled receptor coagulation factor II receptor-like 1 (F2RL1) was highly expressed in vessels after UUO-induced kidney fibrosis. The F2RL1 peptide antagonist FSLLRY-NH2 selectively blocked YAP activity in endothelial cells and ameliorated kidney fibrosis. Thus, selective antagonization of endothelial YAP activity might bypass kidney fibrosis and provide new avenues for the design of antifibrotic therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».