MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3151941647 · doi:10.82308/35179

Laboratory investigation into fracturing of uniaxially loaded hard rock with expansive cement

2019· article· en· W3151941647 sur OpenAlexaboutno aff
Flavie Arseneau

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExpansiveCementHydraulic fracturingGeologyGeotechnical engineeringPetroleum engineeringForensic engineeringMining engineeringEngineeringMaterials scienceComposite materialCompressive strength

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Un coup de terrain peut être définie comme une rupture soudaine et violente du sol souvent associée à un événement sismique. Les coups de terrain constituent un danger pour les travailleurs des mines souterraines et compromettent les opérations minières. Pour les éviter, de nombreuses techniques ont été développées telles que le pré-conditionnement du sol (réduction des contraintes de la roche et promotion de la fracturation de la roche par forage et dynamitage), support de terrain (câbles, boulons d'ancrage à haute résistance, grillage). Cette recherche se concentre sur le pré-conditionnement du sol. Le pré-conditionnement du sol, également connu sous le nom de « tir de relaxation », n'est efficace que lorsqu'il est appliqué correctement, au bon moment et au bon endroit, avec la juste quantité d'explosifs et de trous de forage. Des recherches supplémentaires sont nécessaires dans ce domaine car le processus de dynamitage avec de l'énergie explosive pour créer des fractures impose des mesures de sécurité rigoureuses sur le site. Cette thèse est le prolongement des travaux antérieurs du laboratoire de conception minière de l'Université McGill (Musunuri & Mitri, 2009) (Dessouki & Mitri, 2011) sur la rupture des roches sans explosifs. Cette thèse explore, en outre, l'efficacité de l'encochage des trous pour améliorer le processus de fracture des roches. Ce nouveau concept vise à trouver des avantages à induire moins de sismicité dans un système et à générer suffisamment de fractures pour éviter les coups de terrain.L'objectif principal de cette étude est de mettre en place un programme expérimental au sein du laboratoire de soutènement de la roche de l'Université McGill afin de réaliser des tests personnalisés liés au pré-conditionnement du sol, à la fracturation discrète, au ciment expansif et aux encoches. Le deuxième objectif de cette étude est d'évaluer la compétence du ciment expansif sous chargement axial. Le troisième objectif de cette étude est d'évaluer l'efficacité de l'encoche des trous pour améliorer le processus de fracture des roches. Une expérience de pression uniaxiale constante (CUP) a été adoptée pour simuler des conditions de stress in situ. Basé sur les travaux réalisés dans cette étude, il est montré que les encoches et le ciment expansif pourraient être efficaces pour fracturer des échantillons de roche granitique sous charge axiale. Des suggestions pour améliorer la procédure d'expérimentation, ainsi que des recommandations pour des tests supplémentaires sont faites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207