MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3151960343

Scoping Review of the Effects of Dietary Supplements on Postpartum Depression

2020· article· en· W3151960343 sur OpenAlexaff
Shian Ming Chen, Anne T. M. Konkle

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPostpartum depressionMedicinePolyunsaturated fatty acidPregnancyVitamin D and neurologyDepression (economics)Postpartum periodPhysiologyInternal medicineFatty acidBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Postpartum depression (PPD) can emerge as one of many maternal risks during the postpartum period. Though antidepressants have traditionally treated PPD, dietary supplements have been increasingly studied as a more accessible remedy, focusing on prevention. The goal of this study is to consolidate information about the effects of dietary supplements on PPD. A scoping review was conducted to identify a possible relationship between various supplements and PPD, using relevant studies on PubMed and Medline published between January 1, 2010 and February 1, 2020. Only English language literature with human subjects was included. 39 articles (from 606 articles originally retrieved) were included and summarized under headings related to: vitamins; minerals; fatty acids; antibiotics and probiotics; and, combination of supplements. The results revealed that dietary supplementation with Vitamin D, multivitamins, selenium, n-3 polyunsaturated fatty acids (PUFA), or probiotics generally lead to decreased PPD risk. Supplementation with calcium, magnesium, zinc, iodine, iron, or any B-vitamins has no effect on PPD, although there are conflicting reports regarding folate, Vitamin D, and n-3 PUFA. Furthermore, antibiotic usage and n-6 PUFA intake have correlated with increased PPD risk. Studies assessing supplement co-exposure were limited. The results of this review are mixed, with some dietary supplements having a positive effect and others having a negative or no association with PPD. This review highlights the limited knowledge regarding the effects of selenium, iodine, probiotics, and antibiotics. Further research is needed to study the combined effects of various supplements on PPD, as mothers often take multiple supplements during pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,005
Bibliométrie0,0100,011
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic Journal→Même sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum→Travaux en français237 207→