MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3152583258 · doi:10.35533/ecd.0304.magr

Conflictos socioambientales y alternativas de la sociedad civil

2013· article· es· W3152583258 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueEstudios Críticos del Desarrollo · 2013
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Policies
Établissements canadiensHIV Legal Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesCriminologySociologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

amir Amin (2001) señala que el objetivo del capital es controlar y expandir el mercado, saquear los recursos y sobreexplotar la mano de obra en la periferia.Rosa Luxemburgo identifica «un carácter dual de la acumulación de capital... [un proceso que] se realiza entre el capital y las formas de producción no capitalistas» (Harvey, 2004) relacionado con el engaño, la violencia, la opresión y la rapiña; lo que Marx (1980) llama acumulación originaria basada en el despojo por medio de la violencia.Estas visiones son retomadas y pulidas por David Harvey cuando habla de acumulación por desposesión para explicar las dinámicas de acumulación en las que se mueve el «nuevo imperialismo», en respuesta a la crisis capitalista de los años setenta (Tetreault, Ochoa y Hernández, 2012).En la reconfiguración económico-política de la posguerra, ante los procesos de industrialización que cobraban dimensiones inéditas, comienza «a expresarse un conjunto de preocupaciones sociales por la destrucción del medio ambiente [...]; surgían así los primeros elementos de lo que después constituiría una teoría política verde que tendría repercusiones en los más diversos Conflictos socioambientales y alternativas de la sociedad civil

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0060,016
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEstudios Críticos del DesarrolloMême sujetSocial Sciences and PoliciesTravaux en français237 207