MORTALITY RATE OF PATIENTS WITH ARTERIAL HYPERTENSION AND MILD COGNITIVE IMPAIRMENT
Notice bibliographique
Résumé
Objective: People with mild cognitive impairment (MCI) are with elevated risk of death. On the other hand, patients with cardiovascular risk factors are at a higher risk of death in comparison with the general population. Thus, the combination of mild cognitive impairment and hypertension/high cardio-vascular risk, may lead to even higher mortality rate than expected. However, this has not been proven. The question is important in the light of effective early screening and prophylaxis, because the real patients in our everyday practice are not with a single isolated disease or risk factor. Design and method: This is a retrospective analysis. We compared the general death rate of hypertensive high-cardio-vascular-risk patients with and without MCI. Two hundred-forty-nine patients underwent neuropsychological screening twice at least 6 months apart with MMSE and MoCA, Geriatric Depression scale and 4-point version of the scale for evaluating the performance in instrumental activities of daily living (4-IADL). The patients also had laboratory testing, ambulatory blood pressure monitoring, ECG echocardiography. Their death rate was examined 8 to 10 years afterwards. Results: The patients with arterial hypertension and clinically diagnosed mild cognitive impairment (MoCA and MMSE) had significantly higher general death rate compared to those without MCI. Logistic regression analysis showed that about 14.6% of the mortality rate in this high-risk group could be attributed to MCI. The home blood pressure values were not in the target range for 63.85% at the initial neuropsychological test and for 56.43% on the reevaluation 8–10 years ago, despite the multi-drug antihypertensive regimen. The yearly all-cause mortality rate for the recent years for Bulgaria was about 14.1–15.4/1000. The relative all-cause mortality rate of this studied population was about 25.7/1000 patient on yearly basis – 1.67 times higher. Conclusions: It is known that MCI is correlated with cardiovascular risk factors and mainly - arterial hypertension. We found that the combination of MCI and arterial hypertension may lead to high mortality rate. This has important clinical implications. We will study further this issue to define in detail the factors responsible for the higher death rate in this group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».