MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3152700703 · doi:10.1136/practneurol-2021-002985

Spinal dural arteriovenous fistula presenting as progressive thoracic myelopathy

2021· article· en· W3152700703 sur OpenAlexaff
Nabeela Nathoo, Erin F. Balcom, Stephen Joza, Thomas Yeo, Cian O′Kelly, Aakash Shetty

Notice bibliographique

RevuePractical Neurology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWeaknessHyperreflexiaAnterior compartment of thighSurgeryMyelopathyNeurological examinationThighAnatomySpinal cord

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 51-year-old man had a 4-month history of back pain and progressive leg weakness. The back pain was on the left side, radiating down his left buttock and leg to the dorsum of the foot. He had gradually developed bilateral leg weakness with a right foot drop such that he required a four-wheeled walker. There was accompanying left anterior thigh numbness and saddle anaesthesia, together with urinary urgency and one episode of faecal incontinence. He had been previously well, though 13 years before had sustained a non-specific back injury in a motor vehicle collision that did not require surgical intervention. On examination, there were lower limb hyperreflexia, patchy sensory loss in all modalities in both legs, a positive Beevor’s sign (upward movement of the umbilicus with attempted neck flexion due to weakness of the lower rectus abdominis)1 and absent rectal tone. Muscle strength was normal in the upper limbs, but 2/5 bilaterally in hip flexion, 4/5 bilaterally in knee flexion and extension, and 4–/5 …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePractical NeurologyMême sujetVascular Malformations Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207