MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153049780 · doi:10.1101/2021.04.14.437578

Life without mismatch repair

2021· preprint· en· W3153049780 sur OpenAlexaff
Mathijs A. Sanders, Harald Vöhringer, Victoria J. Forster, Luiza Moore, Brittany Campbell, Yvette Hooks, Melissa Edwards, Vanessa Bianchi, Tim Coorens, Timothy Butler, Henry Lee-Six, Philip S. Robinson, Christoffer Flensburg, Rebecca A. Bilardi, Ian J. Majewski, Agnes Reschke, Elizabeth Cairney, Bruce Crooks, Scott Lindhorst, Duncan Stearns, Patrick Tomboc, Ultan McDermott, Michael R. Stratton, Adam Shlien, Moritz Gerstung, Uri Tabori, Peter J. Campbell

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of TorontoLondon Health Sciences CentreSickKids FoundationIzaak Walton Killam Health CentreHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesKWF KankerbestrijdingNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekCancer Research UKWellcome Trust
Mots-clésDNA mismatch repairBiologyMSH2Somatic hypermutationGeneticsMSH6PMS2DNA replicationNeoplastic transformationIndelDNA repairCancer researchCarcinogenesisGenotypeDNASingle-nucleotide polymorphismGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mismatch repair (MMR) is a critical defence against mutation, but we lack quantification of its activity on different DNA lesions during human life. We performed whole-genome sequencing of normal and neoplastic tissues from individuals with constitutional MMR deficiency to establish the roles of MMR components, tissue type and disease state in somatic mutation rates. Mutational signatures varied extensively across genotypes, some coupled to leading-strand replication, some to lagging-strand replication and some independent of replication, implying that the various MMR components engage different forms of DNA damage. Loss of MSH2 or MSH6 (MutSα), but not MLH1 or PMS2 (MutLα), caused 5-methylcytosine-dependent hypermutation, indicating that MutSα is the pivotal complex for repairing spontaneous deamination of methylated cytosines in humans. Neoplastic change altered the distribution of mutational signatures, particularly accelerating replication-coupled indel signatures. Each component of MMR repairs 1-10 lesions/day per normal human cell, and many thousands of additional events during neoplastic transformation. Highlights MMR repairs 1-10 lesions/day in every normal cell and thousands more in tumor cells MMR patterns and rates are shaped by genotype, tissue type and malignant transformation MSH2 and MSH6 are pivotal for repairing spontaneous deamination of methylated cytosine Replication indels and substitutions vary by leading versus lagging strand and genotype

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCancer Genomics and DiagnosticsTravaux en français237 207