The Effects of Chronic Lysergic Acid Diethylamide Exposure and Withdrawal in Zebrafish
Notice bibliographique
Résumé
Zebrafish (Danio rerio) are an excellent model for neuroscience research due to the similarities in neurochemistry they share with humans. Zebrafish are a good model for anxiety research as they are highly anxious prey species. In addition, cortisol is the primary stress hormone in both humans and zebrafish. This enables researchers to study the relationship between neurotransmitter systems and hallucinogenic drugs. There has been little research into hallucinogens due to their reputation as drugs of abuse and focusing on their benefits is a recent development. The few studies conducted on acute lysergic acid diethylamide (LSD) exposure in zebrafish has shown a significant anxiolytic effects. The current study involves chronic exposure of zebrafish to LSD. Subjects will be randomly assigned to a low or high dose of either 100 μg/L or 250 μg/L for 11 days and behaviour in the open field test will be assessed on the 11th and 18th day. Based on past research, since fish have experienced a decrease in anxiety when exposed to LSD, the withdrawal will elicit a rebound effect. This research will increase understanding of hallucinogens and their potential therapeutic application in disorders such as anxiety. Future research should address the nature of chronic exposure of lower doses as well as the effect hallucinogens have on treating addiction disorders. Presented in absentia on April 27, 2020 at Student Research Day at MacEwan University in Edmonton, Alberta. (Conference cancelled) Faculty Mentor: Melike Schalomon Department: Psychology NOTE: This work is available to MacEwan users only at https://roam.macewan.ca/islandora/object/gm:2102
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».