MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153162427 · doi:10.24908/iqurcp.14701

Private Lives & Unspoken Truths: How does a Right to Privacy Contribute to Violence Against Women in Pakistan?

2021· article· en· W3153162427 sur OpenAlexaffvenueabout
Hijaab Yahya

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntimate Partner and Family Violence
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDignityRight to privacyDomestic violenceThe Right to PrivacyLawSociologyConstitutionPrivacy laws of the United StatesPolitical scienceHuman rightsPoison controlInformation privacySuicide preventionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There were two core purposes of this research project. The first was to explore the impacts of the division of space within the public-private dichotomy onto women’s experiences of domestic violence (DV) and intimate partner violence (IPV) in Pakistan. In this inquiry, emphasis was placed upon understanding the impact of the culturally produced notion of the “privacy of home” on a woman’s ability to speak about and seek legal channelsof assistance in her experiences of DV and IPV. The second purpose was to critically scrutinize Pakistan’s legal system in its ability to protect women from the violence they experience behind closed doors in the perceived “private” sphere of social life. By placing Art 14(1) of the Constitution of the Islamic Republic of Pakistan, which states, “[t]he dignity of man and, subject to law, the privacy of home, shall be inviolable,” as the focal point of my research project, I examined why Pakistan’s legal system legitimizes the division of public-private space by constitutionally protecting a right to privacy of home. Informed by such inquiries, I developed the question, “why does Pakistan’s legal system constitutionally entrench a right to privacy of home under Art 14(1), and how is such right balanced against a woman’s right to be free from violence?” This project was conducted virtually and remotely from Canada, which presented significant challenges, including the nine-hour time difference and efficient participant recruitment. Nonetheless, completing this research study was the most fruitful experience of my academic career. It expanded my knowledge of contemporary gender-based socioeconomic and legal issues facing Pakistan's women and helped me to develop a network with relevant professionals and activists working in this field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0220,032
Communication savante0,0110,007
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetIntimate Partner and Family ViolenceTravaux en français237 207