MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153213344 · doi:10.1139/cjc-2021-0012

High-dose-rate effects in the radiolysis of water at elevated temperatures

2021· article· en· W3153213344 sur OpenAlexafffundvenue
Abida Sultana, Jintana Meesungnoen, Jean‐Paul Jay‐Gerin

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRadiolysisChemistryLinear energy transferIrradiationKineticsSolvated electronReaction rate constantAnalytical Chemistry (journal)Radiation chemistryDose rateChemical kineticsReaction rateRadicalIonRadiochemistryChemical reactionNuclear physicsOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monte Carlo track chemistry simulations were used to study the effects of high dose rates on the radical ([Formula: see text], H • , and • OH) and molecular (H 2 and H 2 O 2 ) yields in the low linear energy transfer (LET) radiolysis of liquid water at elevated temperatures between 25 and 350 °C. Our simulation model consisted of randomly irradiating water with single pulses of N incident protons of 300 MeV (LET ∼ 0.3 keV/μm), which penetrate at the same time perpendicular to this water within the surface of a circle. The effect of dose rate was studied by varying N. Our simulations showed that, at any given temperature, the radical products decrease with increasing dose rate and, at the same time, the molecular products increase, resulting from an increase in the inter-track, radical–radical reactions. Using the kinetics of the decay of hydrated electrons at 25 and 350 °C, we determined a critical time (τ c ) for each value of N, which corresponds to the “onset” of dose-rate effects. For our irradiation model, τ c was inversely proportional to N for the two temperatures considered, with τ c at 350 °C shifted by an order of magnitude to shorter times compared with its values at 25 °C. Finally, the data obtained from the simulations for N = 2000 generally agreed with the observation that during the track stage of radiolysis, free radical yields increase, whereas molecular products decrease with increasing temperatures from 25 to 350 °C. The exceptions of [Formula: see text] and H 2 to this general pattern are briefly discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207