MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153228158 · doi:10.1016/s1470-2045(21)00065-6

Adjuvant pembrolizumab versus placebo in resected stage III melanoma (EORTC 1325-MG/KEYNOTE-054): distant metastasis-free survival results from a double-blind, randomised, controlled, phase 3 trial

2021· article· en· W3153228158 sur OpenAlexaff
Alexander Eggermont, Christian U. Blank, Mario Mandalà, Georgina V Long, Victoria Atkinson, Stéphane Dalle, Andrew Haydon, Andrey Meshcheryakov, Adnan Khattak, Matteo S. Carlino, Shahneen Sandhu, James Larkin, Susana Puig, Paolo A. Ascierto, Piotr Rutkowski, Dirk Schadendorf, Rutger H.T. Koornstra, Leonel F. Hernandez‐Aya, Anna Maria Di Giacomo, Alfons J.M. van den Eertwegh, Jean‐Jacques Grob, Ralf Gutzmer, Rahima Jamal, Paul Lorigan, Alexander C. J. van Akkooi, Clemens Krepler, Nageatte Ibrahim, Sandrine Marréaud, Michal Kiciński, Stefan Suciu, Caroline Robert, Alex Menzies, Thierry Lesimple, Michele Maio, Gerald P. Linette, Michael P. Brown, Peter Hersey, Inge Marie Svane, Laurent Mortier, Jacob Schachter, Catherine Barrow, Ragini R. Kudchadkar, Xinni Song, Caroline Dutriaux, Pietro Quaglino, Friedegund Meier, Paola Queirolo, Daniil Stroyakovskiy, Lars Bastholt, B. Guillot, Claus Garbe, Pablo L. Ortiz‐Romero, Florent Grange, Peter Mohr, Alain P. Algazi, Oliver Bechter, Micaela Hernberg, Jean‐Philippe Arnault, Philippe Saïag, Carmen Loquai, Frank Meiß, Jan‐Christoph Simon, Gil Bar‐Sela, Vanna Chiarion‐Sileni, Bernard M. Fitzharris, Mike McCrystal, Phillip Parente, Jean‐François Baurain, P. Combemale, Célèste Lebbé, Axel Hauschild, Naoya Yamazaki, Reinhard Dummer, Mohammed Milhem, Marcin Dzienis, John Walker, L. Geoffrois, M.‐T. Leccia, Lutz Kretschmer, Daniel Hendler, Michal Lotem, Andrzej Maćkiewicz, Lidija Kandolf Sekulović, Elaine Dunwoodie, Christoph Höeller, L. Machet, Jessica C. Hassel, Geke A.P. Hospers, Maria-Jose Passos, Max Levin, Martin Fehr, Ashita Waterston, Sigrun Hallmeyer, Henrik Schmidt, V. Descamps, J.‐P. Lacour, Carola Berking, Felix Kiecker, Pier Francesco Ferrucci, Kenji Yokota, Maureen J.B. Aarts, Michael B. Jameson, A. Winge-Main, Kevin Kim, Catriona M. McNeil, Reiner Hofmann-Wellenhof, Joseph Kerger, F. Aubin, Jochen Utikal, Virginia Ferraresi, Takashi Inozume, Yoshio Kiyohara, Gerard Groenewegen, H.W. Kapiteijn, Suzana Matković, Wolf‐­Henning Boehncke, Richard Casasola, Timothy Crook, Ernest Marshall, Tanja Skyttä, Marie‐Françoise Avril, Thomas Jouary, Rüdiger Hein, Patrick Terheyden, Jun Aoi, Tatsuya Takenouchi, Oddbjørn Straume, César Martins, Guzel Mukhametshina, Paul Nathan

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesMerck
Mots-clésMedicinePembrolizumabHazard ratioInternal medicinePlaceboClinical endpointPopulationOncologyClinical trialMelanomaSurgeryCancerConfidence intervalPathologyImmunotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations389
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet OncologyMême sujetCutaneous Melanoma Detection and ManagementTravaux en français237 207