MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3153232210

Spatial and temporal distribution of polybrominated diphenyl ethers in lake trout (Salvelinus namaycush) from the Great Lakes

2001· dissertation· en· W3153232210 sur OpenAlexaboutno aff
Jennifer MaryLou Luross

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2001
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalvelinusTroutPolybrominated diphenyl ethersEnvironmental scienceDiphenyl etherSpatial distributionFisheryGeographyEcologyFish <Actinopterygii>BiologyChemistryRemote sensingPollutant
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To examine the spatial and temporal distribution of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) (Br1-Br7) in biota from the Great Lakes, lake trout ('Salvelinus namaycush' W) were analysed by high-resolution mass spectrometry. The spatial analysis was performed using lake trout collected from Lakes Superior, Huron, Erie, and Ontario in 1997. The temporal trend was based on take trout samples collected from Lake Ontario between 1978 and 1998. PBDE concentrations were higher in lake trout from Lake Ontario at 434 ± 100 ng/g lipid weight (lw) in comparison to Lakes Superior (392 ± 159 ng/g lw), Huron (251 ± 98 ng/g lw), and Erie (117 ± 37 ng/g lw). The PBDE concentrations in lake trout from Lake Ontario increased from 2.8 ± 1.2 ng/g lw in 1978 to 919 ± 225 ng/g lw in 1998. In all samples, the predominant PBDE congeners detected were 2,2',4,4'-tetrabromodiphenyl ether (BDE-47), 2,2',4,4',5-pentabromodiphenyl ether (BDE-99), and 2,2',4,4',6-pentabromodiphenyl ether (BDE-100), which are also the main components in a commercial PBDE flame-retardant. Together these data demonstrate that PBDEs are ubiquitous pollutants bioaccumulating in the Great Lakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,190

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)→Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→