Formation temperature and ages of the True North ‘orogenic’ gold deposit in Manitoba, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The True North orogenic gold deposit is situated in the 2.99–2.70 Ga Rice Lake greenstone belt near Bissett (Manitoba, Canada). This belt is the western equivalent of northern Ontario's Abitibi gold-producing region. The lithology and alteration, structural control, geochronological framework, and ore geology of the True North orogenic gold deposit have been addressed, but its formation temperature and age are poorly constrained. The deposit's gold-bearing veins are composed mostly of quartz (40 to 80%), ankerite (20 to 30%), and albite (5 to 25%), with minor muscovite, sericite, chlorite, and calcite. Sulfide minerals are dominated by pyrite and chalcopyrite and with minor pyrrhotite; native gold appears as inclusions in sulfides or as free gold. In general, most of the major minerals, the sulfides, and gold all precipitated during the main ore stage. The oxygen isotopic composition of co-existing quartz–albite and quartz–ankerite couples were used to calculate a formation temperature of approximately 230°C for these minerals, which is comparable to the nearby 007 gold deposit. These temperatures are on the low end of the temperature range reported for orogenic gold deposits. 40 Ar/ 39 Ar geochronology (single grain laser fusion of muscovite and sericite) revealed the presence of two age groups, at 2441.2 ± 8.8 Ma and 2483.1 ± 10.2 Ma, approximately 200 myr lower than the age of the main collision-related deformation within the Rice Lake belt. These ages indicate that the True North deposit was clearly post-orogenic, similar to vein gold deposits elsewhere, and was likely produced by the emplacement of the Huronian Supergroup and the thermal effects of the Matachewan large igneous province, which has the same ages. It is suggested that the True North deposit may belong to a descriptive category of post-orogenic low-temperature quartz–carbonate–albite vein gold deposit, more in line with recent developments in classification schemes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».