MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3153569985 · doi:10.5539/gjhs.v13n5p64

Etiologies of Liver Cirrhosis and Their Clinical Presentation among Inpatients in Medical City Complex - Baghdad Teaching Hospital

2021· article· en· W3153569985 sur OpenAlexvenueno aff
Khalid A. Al-Khazraji, Mohammed Kamal Hashim, Mahmood Kamal Hashim, Mohammed Khalid Abdulla, Issam Hadi Khudhair, Wissam Khudhair Abbas

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCirrhosisEtiologyAscitesInternal medicineHepatic encephalopathyJaundiceGastroenterologyLiver diseaseAutoimmune hepatitisPopulationVaricesEncephalopathyAlcoholic liver diseaseChronic liver diseasePediatricsDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Liver cirrhosis is one of common diseases that doctors deal with during working days, so it is important for all doctors to have a basic knowledge about its etiologies, clinical presentations, complications and prognosis. AIM OF THE STUDY: 1) To detect the most common causes of liver cirrhosis among Iraqi patients. 2) To Find the most common clinical presentations and look for any association between them and a particular etiology. 3) To make recommendations regarding screening for the most common etiology among population and deal with it and treat it early prior to development of liver fibrosis and cirrhosis. PATIENT & METHODS: A cross-sectional study was conducted from January 2016 to January 2019. 1000 patients were enrolled in the current study and followed at medical wards at Baghdad teaching hospital, taking detailed history from them including history of alcohol intake, drug history, etc... and sending them for complete work up including Abdominal US, virology screening, autoimmune, Wilson, iron study etc... and calculating Child - Pugh score for each patient. RESULTS: 1) The most common causes of liver cirrhosis are alcoholic liver disease (20%) and HCV (20%) followed by HBV (18%), NAFLD (14%), cryptogenic (14%), AIH (6%), Wilson (4%), PBC (4%). 2) the most common presentation of liver cirrhosis from all causes are ascites (38%) and encephalopathy (38%). followed by bleeding varices (21%), jaundice (11%). 3) HCV was associated significantly with Encephalopathy, NAFLD significantly associated with bleeding varices, Cryptogenic significantly associated with ascites, Wilson disease and PBC significantly associated with jaundice. CONCLUSIONS: HCV and alcoholism are so common among Iraqi patients with liver cirrhosis, while NAFLD cases are commonly related to diabetes mellitus and obesity. Ascites and encephalopathy are the most common presentation at medical wards from all causes of liver cirrhosis. Most cases of liver cirrhosis due to HCV are within middle and elderly. While Wilson disease should be kept at the top of differential diagnosis of liver cirrhosis among young individuals as it is significantly related to young age group. Cryptogenic cases of liver cirrhosis need aggressive work up and screening for uncommon causes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetLiver Disease Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→