SREC‐RT: A Structure for Ray Tracing Rounded Edges and Corners
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Man‐made objects commonly exhibit rounded edges and corners generated through their manufacturing processes. The variation of surface normals at these confined locations produces shading details that are visually essential to the realism of synthetic scenes. The more specular the surface, the finer and more prominent its highlights. However, most geometric modellers represent rounded edges and corners with dense polygonal meshes that are limited in terms of smoothness, while tremendously increasing scene complexity. This paper proposes a non‐invasive method (i.e. that does not modify the original geometry) for the modelling and rendering of smooth edges and corners from any input polygonal geometry defined with infinitely sharp edges. At the heart of our contribution is a geometric structure that automatically and accurately defines the geometry of edge and corner rounded areas, as well as the topological relationships at edges and vertices. This structure, called SREC‐RT, is integrated in a ray‐tracing‐based acceleration structure in order to determine the region of interest of each rounded edge and corner. It allows systematic rounding of all edges and vertices without increasing the 3D scene geometric complexity. While the underlying rounded geometry can be of any type, we propose a practical ray‐edge and ray‐corner intersection based on parametric surfaces. We analyse comparisons generated with existing methods. Our results present the advantages of our method, including extreme close‐up views of surfaces with a much higher quality for very little additional memory, and reasonable computation time overhead.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».