MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153775560 · doi:10.5267/j.ijiec.2021.1.003

An approach for the pallet-building problem and subsequent loading in a heterogeneous fleet of vehicles with practical constraints

2021· article· en· W3153775560 sur OpenAlexvenueno aff
Daniel Cuéllar, Guillermo Alberto Camacho Muñoz, Camilo Quiroga-Gomez, David Álvarez‐Martínez

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Industrial Engineering Computations · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptimization and Packing Problems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalletTruckMetaheuristicGRASPComputer scienceStability (learning theory)Work (physics)Mathematical optimizationOperations researchAlgorithmEngineeringMathematicsAutomotive engineeringMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a metaheuristic algorithm to solve the pallet-building problem and the loading of these in trucks. This approach is used to solve a real application of a Colombian logistics company. Several practical requirements of goods loading and unloading operations were modeled, such as the boxes’ orientation, weight support limits associated with boxes, pallets and vehicles, and static stability constraints. The optimization algorithm consists of a two-phase approach, the first is responsible for the construction of pallets, and the second considers the optimal location of the pallets into the selected vehicles. Both phases present a search strategy type of GRASP. The proposed methodology was validated through the comparison of the performance of the solutions obtained for deliveries of the logistics company with the solutions obtained using a highly accepted commercial packing tool that uses two different algorithms. The proposed methodology was compared in similar conditions with the previous works that considered the same constraints of the entire problem or at least one of the phases separately. We used the sets of instances published in the literature for each of the previous works. The results allow concluding that the proposed algorithm has a better performance than the most known commercial tool for real cases. The proposed algorithm managed to match most of the test instances and outperformed some previous works that only involve decisions of one of the two problems. As future work, it is proposed to adapt this work to the legal restrictions of the European community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Industrial Engineering ComputationsMême sujetOptimization and Packing ProblemsTravaux en français237 207