MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3153931513 · doi:10.30722/sup.9781920899714

Copyright Future Copyright Freedom

2011· book· en· W3153931513 sur OpenAlexaboutno aff
Benedict Anderson

Notice bibliographique

RevueSydney University Press eBooks · 2011
Typebook
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCopyright and Intellectual Property
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPurdue University
Mots-clésCopyright lawIntellectual propertyLaw and economicsPolitical scienceLawSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

expanding the peace journalism framework 33 Chapter 3 'Human rights journalism': a critical conceptual framework of a complementary strand of peace journalism 50 Chapter 4 Empathy and ethics: journalistic representation and its consequences 69 PART II CASE STUDIES: PEACE JOURNALISM IN WARTIME AND PEACEBUILDING 87 Chapter 5 Documenting war, visualising peace: towards peace photography 89 Chapter 6 Oligarchy reloaded and pirate media: the state of peace journalism in Guatemala 105 Chapter 7 The gaze of US and Indian media on terror in Mumbai: a comparative analysis 122 Chapter 8 Peace journalism-critical discourse case study: media and the plan for Swedish and Norwegian defence cooperation 141 Chapter 9 Conflict reporting and peace journalism: in search of a new model: lessons from the Nigerian Niger-Delta crisis 158 Chapter 10 Peace process or just peace deal?The media's failure to cover peace 175 v PART III AGENCIES AND OPENINGS FOR CHANGE Chapter 11 Can the centre hold?Prospects for mobilising media activism around public service broadcasting using peace journalism Chapter 12 Globalisation of compassion: women's narratives as models for peace journalism Chapter 13 Examining the 'dark past' and 'hopeful future' in representations of race and Canada's Truth and Reconciliation Commission Notes on contributors Index Contents vi vii firing a bullet is somehow objective whereas saying or doing peace is not.Happy reading -and please join the search for better media!Versonnex, France,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,686

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0100,011
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2050,057

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSydney University Press eBooksMême sujetCopyright and Intellectual PropertyTravaux en français237 207