MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154139075 · doi:10.1016/j.biocon.2021.109101

Conservation status of the world's skinks (Scincidae): Taxonomic and geographic patterns in extinction risk

2021· article· en· W3154139075 sur OpenAlexafffund
David G. Chapple, Uri Roll, Monika Böhm, Rocío Aguilar, Andrew P. Amey, Chris C. Austin, Marleen Baling, Anthony J. Barley, Michael F. Bates, Aaron M. Bauer, Daniel G. Blackburn, Phil Bowles, Rafe M. Brown, S.R. Chandramouli, Laurent Chirio, Hal Cogger, Guarino Rinaldi Colli, Werner Conradie, Patrick Couper, Mark A. Cowan, Michael Craig, Indraneil Das, Aniruddha Datta‐Roy, Chris R. Dickman, Ryan J. Ellis, Aaron L. Fenner, Stewart Ford, S.R. Ganesh, M. Gardner, Peter Geißler, Graeme R. Gillespie, Frank Glaw, Matthew Greenlees, Oliver W. Griffith, L. Lee Grismer, Margaret L. Haines, D. James Harris, S. Blair Hedges, Rod Hitchmough, Conrad J. Hoskin, Mark N. Hutchinson, Ivan Ineich, Jordi Janssen, Gregory R. Johnston, Benjamin R. Karin, J. Scott Keogh, Fred Kraus, Matthew LeBreton, Petros Lymberakis, Rafaqat Masroor, Peter J. McDonald, Sven Mecke, Jane Melville, Sabine Melzer, Damian Michael, Aurélien Miralles, Nicola J. Mitchell, Nicola J. Nelson, Truong Quang Nguyen, Cristiano de Campos Nogueira, Hidetoshi Ota, Panayiotis Pafilis, Olivier S. G. Pauwels, Ana Perera, Daniel Pincheira‐Donoso, Robert N. Reed, Marco Antônio Ribeiro‐Júnior, Julia Riley, Sara Rocha, Pamela L. Rutherford, Ross A. Sadlier, Boaz Shacham, Glenn M. Shea, Richard Shine, Alex Slavenko, Adam Stow, Joanna Sumner, Oliver Tallowin, Roy J. Teale, Omar Torres‐Carvajal, Jean-François Trape, Peter Uetz, Kanishka D. B. Ukuwela, Leonie E. Valentine, James U. Van Dyke, Dylan van Winkel, Raquel Vasconcelos, Miguel Vences, Philipp Wagner, Erik Wapstra, Geoffrey M. While, Martin J. Whiting, Camilla M. Whittington, Steve Wilson, Thomas Ziegler, Reid Tingley, Shai Meiri

Notice bibliographique

RevueBiological Conservation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensWildlife Conservation Society Canada
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilIsrael Science FoundationRufford FoundationQueen's UniversityMonash UniversityQueen's University Belfast
Mots-clésSkinkIUCN Red ListThreatened speciesConservation statusBiologyData deficientEcologyNear-threatened speciesEndangered speciesConservation biologyUmbrella speciesExtinction (optical mineralogy)HabitatGeographyLizard

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,712

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueBiological ConservationMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207