MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154155255

A Postcolonial Perspective of Margaret Laurence’s This Side Jordan

2020· article· en· W3154155255 sur OpenAlexaboutno aff
Efni Anita

Notice bibliographique

RevueLINGUISTICA ANTVERPIENSIA · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePostcolonial and Cultural Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonialismPostcolonialism (international relations)White (mutation)HatredConsciousnessHistoryPsycheGender studiesFeelingDouble consciousnessSociologyAestheticsAnthropologyArtPoliticsPsychoanalysisPolitical sciencePhilosophyLawPsychologyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Colonialism has been encountered by the majority of people living in the world today, and the literature created in different parts of the world and challenges the Eurocentric conceptions of culture are characterized by multiplicity, variety, diversity, and richness, Canadian literature, one of those many works of literature, relates its colonial past and way of thinking and feeling so profoundly rooted in its psyche, diversity and wealth. In the light of postcolonialism, the paper aims to include an in-depth study of Margaret Laurence's African literature. Her African novel This Side Jordan, written in this light, set in the Gold Coast in the 1950s, illuminates a specific time in African history and expresses an insight gained from contemplating its colonial past. The white people look down with scorn and disdain on the Africans. Gold Coast is in the process of Africanization, i.e. Europeans are being replaced by Africans everywhere and these white employers feel that Africans lack administrative capacity A white lady writing about African colonial encounters, her novel This Side Jordan exhibits her untroubled or serene double-consciousness. Besides, the novel depicts, together with their repressive mind-set, the troubles and turmoil of the English colonizers too. Laurence differs from other colonial authors in this and appears to be a human being who transcends the walls of hatred and bigotry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLINGUISTICA ANTVERPIENSIAMême sujetPostcolonial and Cultural Literary StudiesTravaux en français237 207