The Sense of Isolation in Arthur Miller's All My Sons: A Postmodernist Study/LE SENS D'ISOLEMENT DANS TOUS MES FILS D'ARTHUR MILLER : UNE ÉTUDE DE POST-MODERNISTE
Notice bibliographique
Résumé
As a crucial neuroendocrine-immune factor, dopamine (DA) could regulate the immune system of Litopenaeus vannamei. To understand the immune mechanisms and regulatory pathways of DA in L. vannamei, the transcriptome analysis of hemocytes of L. vannamei with injection of DA (10<sup>-6</sup> mol/shrimp) at 3 and 12 h were performed in this study. Moreover, quantitative real-time PCR (qPCR) method was applied to validate the accuracy of transcriptome sequencing and analyze the expression pattern of candidate differentially expressed genes (DEGs) at different time points (0, 3, 6, 12, and 24 h) after DA injection. The results showed that a total of 51382 unigenes with a N50 length of 2341 bp were generated. And 1397 and 457 DEGs were obtained by comparative transcriptome at 3 and 12h respectively. Moreover, the results of functional annotation and enriched pathway showed that the DEGs were involved in phagosome (ko04145), lysosome (ko04142), Endocytosis (ko04144), and NOD-like receptor signaling pathway (ko04621). Besides, the Pearson's correlation coefficient (R) between transcriptome sequencing and qPCR was 0.845, which confirmed the reliability of the transcriptome sequencing results and the accuracy of assembly. Furthermore, the expression pattern of 15 candidate DEGs, containing 9 up-regulated and 6 down-regulated DEGs at 3 h, indicated the regulation of DA in physiological functions especially in the immune system. Therefore, these results revealed that DA induced the expressions of membrane receptors or proteins, activated intracellular signaling pathways, regulated cellular and humoral immune systems, controlled antioxidation and apoptosis, and was involved in the regulation of neuroendocrine system. These findings are helpful to promote the understanding on the effects of biogenic amines on physiological functions and regulatory networks of crustacean, and offer a substantial material and foundation for researching the immune response of crustacean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».