MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154316024 · doi:10.1016/j.ebr.2021.100448

Thank you to our Reviewers!

2021· article· en· W3154316024 sur OpenAlexaboutno aff
William O. Tatum

Notice bibliographique

RevueEpilepsy & Behavior Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueEvaluation and Performance Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt historyArtTheologyHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adams, Kristina M. Anderson, David E. Atchison, Michael Baguley, John Behan, Mary Blumberg, Phyllis Boerboom, Tobias B. Bolton, John Bravo del Moral, Ana M. Brown, Corrie Brown, Daniel R. Cake, Martin A. Carbone, Larry Cavalieri, John Clarke, Patricia M. Coe, Jason B. Coleman, Grahame J. Collin, Kaija Constable, Peter Delver, Hilary A. Deprez, Piet Dhein, Cheryl Doucet, Michele Dyer Inzana, Karen Edmondson, Katherine Ehlers, Jan P. Fajt, Virginia Foureman, Polly Fox, Jane Fuentealba, Carmen Gardner, Dianne Gerrity, Lauretta W. Gilling, Marg L. Goracke-Postle, Cory Grauer, Gregory F. Gray, Carol A. Hartman, Kathleen H. Hecker, Kent G. Hedlund, Cheryl Herrmann, John A. Jack, S.W. Keegan, Robert D. Khalil, Mohammed K. Khan, Ahrar Khoo, Lester Khosa, Deep Kinnison, Tierney Kochevar, Deborah T. Kogan, Lori R. Koskinen, Heli I. Kovacs, Suzie Krehbiel, Janver D. Lamb, Christopher R. Lamothe, Jane Lane, India F. Lewis, John Lindenmayer, Joann Lipman, Len Lloyd, James W. Main, David C. Malinowski, Robert Martin, Michael K. Matkin, Gary Meadows, Richard L. Mentes Gurler, Ayse Meyerholz, David K. Mills, Paul C. Mink, Suzanne Molgaard, Laura Murphy, Lisa Nault, Andre Neel, Jennifer Nelson, Philip Olson, Lynne E. Parkinson, Tim J. Patterson, Coretta C. Pead, Matthew Peterson, Kate Posey, Richard D. Rahman, S. Abdul Renberg, Walter Rhind, Susan M. Riley, Wendell Root Kustritz, Margaret V. Ruohoniemi, Mirja Rush, Bonnie R. Ryan, Marion T. Schedin, Laurel Schmidt, Peggy Schoenfeld-Tacher, Regina M. Sewell, Robin Sharkey, Leslie Short, Nick Silverman, Jerald Smeak, Daniel D. Snowden, Karen F. Sprunger, Leslie K. Stewart, Sherry Strand, Elizabeth B. Suddaby, Gordon T. Taboada, Joseph Tadich, Nestor A. Tarlinton, Rachael E. Taylor, Rosanne M. Tegzes, John Theis-Mahon, Nicole Timmins, Richard P. Tornquist, Susan J. Travillian, Ravensara Turner, Patricia V. Uhlenhopp, Eldon Vaarten, Jan Van Beukelen, Peter Vroegindewey, Gary Wagner, Gerald G. Weber, Scott Weiner, Sharon A. White, Mark B. Witte, Thomas H. Wright, Angela Yackel, Thomas Zaffarano, Bianca A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,218
Tête enseignante GPT0,519
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsy & Behavior ReportsMême sujetEvaluation and Performance AssessmentTravaux en français237 207