MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154419473 · doi:10.3917/vse.210.0128

Entretien avec Lahou Keita, spécialisée en ingénierie de la maintenance aéronautique et entrepreneure fondatrice avec sa sœur Fatou Keita de Keitas Systems au Canada

2021· article· fr· W3154419473 sur OpenAlexaboutno aff
Éric Vernier, Gérard Akrikpan Kokou Dokou

Notice bibliographique

RevueVie & sciences de l entreprise · 2021
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Systems and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesAviationArtLibrary sciencePolitical scienceEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lahou Keita est Inspectrice avion (inspections achats / ventes d’avions), spécialisée en ingénierie de la maintenance aéronautique. Elle a débuté sa carrière aéronautique aux Aéroports de Paris, à Roissy Charles de Gaulle, au département de centrage des avions. Lahou Keita a continué son cursus au support Clients pour la gestion de maintenance chez Dassault Falcon Service (filiale de Dassault Aviation) à l’aéroport du Bourget. Elle a poursuivi sa carrière en Suisse (à Genève) dans des centres de maintenance tels que Ruag Aviation et Jet Aviation. Diplômée en langues étrangères appliquées, Lahou Keita est polyglotte, et parle notamment le finnois. La société Keitas Systems France a été constituée à Nantes en 2011. L’entreprise Keitas Systems Canada a été créée quant à elle à Québec en 2019. Depuis 2011, Keitas Systems a pour objectifs d’améliorer le quotidien des centres de maintenance aéronautique et des opérateurs d’avions du monde entier : réductions des coûts, optimisation de la chaîne de valeur…

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0710,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVie & sciences de l entrepriseMême sujetHealthcare Systems and PracticesTravaux en français237 207