MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154422589 · doi:10.26443/jiows.v4i2.82

Preserving and Transmitting the Teachings of the Thariqah 'Alawiyyah: Diasporic Ba 'Alawi female preachers in contemporary Indonesia

2021· article· en· W3154422589 sur OpenAlexvenueno aff
Fatimah Husein

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Indian Ocean World Studies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaIndonesianDescendantAncestorSociologyGender studiesReligious studiesPolitical scienceLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within academic discussions of Indonesia’s Hadhrami diaspora, women’s voices have often escaped scholarly attention. This paper focuses on the changing roles of three contemporary Indonesian Ba ‘Alawi female preachers, in Jakarta, Surabaya and Solo, with regard to their endeavors in preserving and transmitting the teachings of the Thariqah ‘Alawiyyah, a Sufi path that is traditionally reserved for men and which was established by the founding ancestor of the Ba ‘Alawi, a descendant of the Prophet Muhammad named Muhammad b. ‘Ali ‘Alawi (d. 1255). While many important studies focus on the Hadhrami diaspora in Southeast Asia, and particularly on the role of male religious authorities, there is a dearth of research that takes the role of female actors seriously. This article presents a more complex picture of female Ba ‘Alawi religious teachers, highlighting similarities between them, but also the differences. It argues that the intellectual legacies, spiritual engagements and genealogical connections that these female preachers enjoy have enabled them also to assume the roles of preservers and transmitters of the teachings of the thariqah. In doing so, they inform the dynamics of religious transmission spearheaded by Hadhramis in Indonesia today.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Indian Ocean World StudiesMême sujetAsian Studies and HistoryTravaux en français237 207