MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154473443

Metallogeny and characterization of late cretaceous superimposed porphyry Cu-Au-Mo and epithermal Au-Ag systems in the Dawson Range, Yukon, Canada: case study on the Klaza deposit

2021· dissertation· en· W3154473443 sur OpenAlexaboutno aff
Well-Shen Lee

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetallogenyGeologyCretaceousGeochemistryRange (aeronautics)Characterization (materials science)PaleontologyEngineeringMaterials sciencePyrite
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Dawson Range Gold Belt (DRGB; Yukon’s richest mineral district by resource) lies in the Yukon segment of the North American Cordillera and is dominated by Late Cretaceous (77–74 Ma) porphyry-epithermal systems. Mineral occurrences in the DRGB have seen limited exploration due to: (1) poor surface exposure; (2) incoherent classification of intrusive rocks; and (3) outdated exploration models. A multidisciplinary study utilizing: (1) field observations (drill core logging and mapping); (2) geochronology (U-Pb in zircon by LA-ICP-MS and CA-TIMS; Ar-Ar in muscovite; Re-Os in molybdenite); (3) whole-rock geochemistry; (4) zircon trace element geochemistry; (5) petrography (SEM-EDS, optical microscopy); and sulfide mineral geochemistry (LA-ICP-MS element maps) is designed to address the above challenges through a detailed investigation on the well-preserved Klaza deposit using 2011-2020 drilling data. Results suggest the presence of six intrusive phases of mafic to intermediate compositions. Intrusive activity occurs in four pulses spanning the Late Triassic to the Late Cretaceous. The Late Cretaceous magmatic pulse is protracted (80–65 Ma) and displays timedependant compositional changes. The youngest plutonic suites: (1) display enrichments in LREEs relative to the older suites; (2) are related to garnet-bearing sources (depleted HREEs, high La/Yb); (3) are hydrous (presence of hornblende-biotite); and (4) reflect a dynamic magma chamber (magma mixing textures). Two clusters of hydrothermal ages are constrained (ca. 77 Ma and ca. 71 Ma), correlating with Casino suite and Prospector Mt. suite magmatism, respectively. Higher temperature A-, B-and EDM-like veins are related to the 77 Ma event and cut by fault-veins related to the 71 Ma event. The fault-veins consist of four stages. Gold is hosted in early (Stage 2a, 2b) arsenopyrite and pyrite lattices and later liberated through late (Stage 2d) Copper-bearing fluids, whereas silver occurs later (Stage 2c) as native silver and sulfosalts. The Klaza system is best described as a porphyry-related intermediate sulfidation epithermal deposit superimposed on an older, unrelated porphyry system. Similar observations of spatial-temporal overprinting are documented throughout the DRGB (e.g., Casino deposit and Freegold Mt. district), suggesting these Late Cretaceous porphyry systems are linked to a fertile metallogenic event spanning 15 million years. This study is the first detailed characterization of Late Cretaceous porphyry systems in the DRGB and presents the first use of machine learning assisted paragenetic study of sulfide minerals for exploration and improving ore body knowledge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLu Zone Ul (Laurentian University)Même sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207