Autologous Calvarial Bone Remodeling Technique for Small to Medium-Sized Cranial Defects in Young Children: The “Switch-Cranioplasty” Technique
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Reconstruction of cranial defects in children less than 2 years of age, particularly when there is an associated dural defect, is challenging due to the need to accommodate active skull growth, limited options for autologous bone graft and thin calvarial bones. We use a simple remodeling technique that exploits the normal dura's inherent potential for new bone growth while covering the dural defect with adjacent skull. CASE PRESENTATION: We describe an alternating, two-piece craniotomy or "switch-cranioplasty technique" to repair an occipital meningocele. The two pieces of craniotomy bone flap created around the existing skull and dural defect are switched in the horizontal plane in order to cover the site of the defect and the abnormal dura of the meningocele closure. The area of the original skull defect is transposed laterally over the normal dura. The healing of the lateral skull defects is facilitated with autologous bone chips and dust and covered by periosteal flaps that stimulate spontaneous re-ossification. DISCUSSION: The advantages of this technique are the use of autologous bone adjacent to the skull defect, incorporation of the autologous bone into the growing skull, an acceptable cosmetic and functional outcome in a simple manner. The indications can be extended to include small to medium-sized calvarial defects secondary to leptomeningeal cyst and trauma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».