MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154724853

FuNTAP: A Fusarium graminearum Protein-Protein Interaction Network to Study Deoxynivalenol Biosynthesis Pathways

2018· dissertation· en· W3154724853 sur OpenAlexfundno aff
Armand Mirmiran

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésFusariumBiosynthesisMycotoxinProtein biosynthesisBiologyMicrobiologyComputational biologyChemistryBiotechnologyBiochemistryBotanyGene
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein interaction networks provide invaluable information on the complexity of biological pathways within organisms. These networks help identify proteins of interest along with groups of closely associated proteins with common functions. The fungus Fusarium graminearum is a pathogen of agriculturally significant crops such as wheat. The infection process includes production of harmful mycotoxins such as deoxynivalenol (DON). To study the signalling pathways leading to biosynthesis of DON in F. graminearum, we constructed the Fusarium Network of Trichothecene Associated Proteins (FuNTAP) based on yeast two-hybrid interactions of proteins differentially expressed under DON inducing conditions. The FuNTAP network categorizes the metabolic pathway which produces this important mycotoxin without the drawbacks of previous predicted-based model interactomes. As such, we present the FuNTAP network as a tool to identify proteins regulating the biosynthesis of DON. This network may also integrate other sources of data including gene expression profiles and biological function through sequence similarity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207