MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154785933 · doi:10.1016/j.cub.2021.04.027

Environmental genomics of Late Pleistocene black bears and giant short-faced bears

2021· article· en· W3154785933 sur OpenAlexaffabout
Mikkel Winther Pedersen, Bianca De Sanctis, Nedda F. Saremi, Martin Sikora, Emily E. Puckett, Zhenquan Gu, Katherine L. Moon, Joshua D. Kapp, Lasse Vinner, Zaruhi Vardanyan, Ciprian F. Ardelean, Joaquín Arroyo‐Cabrales, James A. Cahill, Peter D. Heintzman, Grant D. Zazula, R. D. E. MacPhee, Beth Shapiro, Richard Durbin, Eske Willerslev

Notice bibliographique

RevueCurrent Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensYukon Department of Tourism and CultureUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNovo Nordisk FondenCarlsbergfondetDeutsche ForschungsgemeinschaftNatural Resources, Energy and Science Authority of Sri LankaWellcome TrustGordon and Betty Moore FoundationH. Lundbeck A/SLundbeckfondenNational Science Foundation
Mots-clésBiologyGenomicsEvolutionary biologyPleistoceneZoologyPaleontologyGeneticsGenomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here, we report the retrieval of three low-coverage (0.03×) environmental genomes from American black bear (Ursus americanus) and a 0.04× environmental genome of the extinct giant short-faced bear (Arctodus simus) from cave sediment samples from northern Mexico dated to 16-14 thousand calibrated years before present (cal kyr BP), which we contextualize with a new high-coverage (26×) and two lower-coverage giant short-faced bear genomes obtained from fossils recovered from Yukon Territory, Canada, which date to ∼22-50 cal kyr BP. We show that the Late Pleistocene black bear population in Mexico is ancestrally related to the present-day Eastern American black bear population, and that the extinct giant short-faced bears present in Mexico were deeply divergent from the earlier Beringian population. Our findings demonstrate the ability to separately analyze genomic-scale DNA sequences of closely related species co-preserved in environmental samples, which brings the use of ancient eDNA into the era of population genomics and phylogenetics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent BiologyMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207