MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154867470

Violación por internet y su tipificación criminal

2021· article· es· W3154867470 sur OpenAlexaboutno aff
Cristina de Freitas Caiado Machado, Eduarda Rodrigues Prado de Paula, Margareth Vetis Zaganelli

Notice bibliographique

RevueDerecho y Cambio Social · 2021
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCriminal Justice and Penology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En los dias actuales, debido al avance tecnologico experimentado por la sociedad, se sabe que el uso malintencionado del entorno virtual termina transformandolo en un instrumento para la comision de delitos, como el de la violacion por internet. El articulo trata del delito de violacion virtual, estableciendo como objetivo general el analisis de este tipo delictivo en el ordenamiento juridico brasileno a traves del articulo 213 del Codigo Penal, cuyo texto fue modificado por la Ley brasilena no 12.015 de 2009, ademas del estudio de casos concretos internacionales sobre el tema de la violacion por internet, como de los Estados Unidos, de Suecia y de Canada. Para lograr este objetivo, se utilizo metodologia descriptiva cualitativa a la luz del Derecho Comparado, basada en la investigacion bibliografica, ademas de material publicado en los medios de comunicacion. Este analisis busco demostrar como la percepcion de la posibilidad de que la violacion se practique virtualmente es reciente no solo en el regimen legal brasileno, sino tambien en otros paises, evidenciando la importancia de estudiar este asunto para que exista un tratamiento legal mas uniforme de esta conducta, facilitando el marco legal del delito de violacion virtual y, ademas, ampliando el conocimiento publico sobre su existencia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDerecho y Cambio SocialMême sujetCriminal Justice and PenologyTravaux en français237 207