MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3154890910 · doi:10.24908/iqurcp.11729

12. “The Case of the Castle”: An Application of Experiential Learning at the Bader International Study Center (BISC) in Medical Education

2018· article· en· W3154890910 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueProblem and Project Based Learning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExperiential learningThematic analysisPsychologyLikert scaleMedical educationLifelong learningReflective practicePedagogyActive learning (machine learning)Qualitative researchSociologyMedicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been internationally recognized that medical education in higher-education institutions must adapt to equip healthcare professionals with skills that meet the changing demands of patient-cantered care (General Medical Council, 1993). Experiential learning is a teaching strategy based on Kolb’s Learning Theory (KLT) that encourages learners to proactively consolidate information through practical applications, self-directed reflection, and critical appraisal of evidence. Based on a descriptive phenomenological research design, the lived-experiences of both students and faculty at the Bader International Study Center were analyzed qualitatively through observation and interviews, and quantitatively through Likert scale surveys. Conditions identified by previous publications as conducive to experiential learning were tested, and thematic and factor analysis were conducted respectively on subsequent data. Results of the analysis found that students consolidated information best when new knowledge presented built upon their prior understandings of the phenomenon. Thorough understanding of learning goals prior to the experiential learning opportunity encouraged learner ownership, and subsequently facilitated self-directed, professor-facilitated learning. Retention of information was highest when students were presented with reflection assignments that prompted them to critically apply prior knowledge in a low-risk environment. The implications from experiential learning for the advancement of medical education therefore can be summarized in the following points: learner-directed instead of professor-directed PBL scenarios may encourage learner responsibility and increase knowledge retention. Encouraging active reflection and subsequent experimentation through PBL and in realistic ‘life scenarios’ may increase transferability of professional skills as dictated by the General Medical Council.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,448
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle