MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3155768919 · doi:10.1093/imrn/rnab029

On an Extension of Hoffmann’s Separation Theorem for Quadratic Forms

2021· article· en· W3155768919 sur OpenAlexafffund
Stephen Scully

Notice bibliographique

RevueInternational Mathematics Research Notices · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMathematicsConjectureCombinatoricsDimension (graph theory)Integer (computer science)Extension (predicate logic)GeneralizationMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Let $p$ and $q$ be anisotropic non-degenerate quadratic forms of dimension $\geq 2$ over an arbitrary field $F$, let $s$ be the unique non-negative integer for which $2^s<{\textrm{dim}( p)} \leq 2^{s+1}$, and let $k$ be the dimension of the anisotropic part of $q$ after extension to $F(p)$. A recent conjecture of the author then asserts that ${\textrm{dim}( q)}$ must lie within $k$ of an integer multiple of $2^{s+1}$. This statement, which holds trivially if $k \geq 2^s -1$, represents a natural generalization of the well-known separation theorem of Hoffmann, bridging a gap between it and certain classical results on the Witt kernels of function fields of quadrics. In the present article, we prove the conjecture in the case where $\textrm{char}(F) \neq 2$ and ${\textrm{dim}( p)}> 2k - 2^{s-1}$. This implies, in particular, that the conjecture holds if $\textrm{char}(F) \neq 2$ and either $k \leq 2^{s-1} + 2^{s-2}$ or ${\textrm{dim}( p)} \geq 2^s + 2^{s-1} - 4$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Mathematics Research NoticesMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207