MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3155774300 · doi:10.1088/1361-6560/abfad9

Axial-SpineGAN: simultaneous segmentation and diagnosis of multiple spinal structures on axial magnetic resonance imaging images

2021· article· en· W3155774300 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMedical Imaging and Analysis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDiscriminatorSegmentationComputer scienceArtificial intelligencePattern recognition (psychology)OverfittingDiscriminative modelMagnetic resonance imagingFeature (linguistics)Generator (circuit theory)Computer visionArtificial neural networkMedicineRadiologyPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Providing a simultaneous segmentation and diagnosis of the spinal structures on axial magnetic resonance imaging (MRI) images has significant value for subsequent pathological analyses and clinical treatments. However, this task remains challenging, owing to the significant structural diversity, subtle differences between normal and abnormal structures, implicit borders, and insufficient training data. In this study, we propose an innovative network framework called 'Axial-SpineGAN' comprising a generator, discriminator, and diagnostor, aiming to address the above challenges, and to achieve simultaneous segmentation and disease diagnosis for discs, neural foramens, thecal sacs, and posterior arches on axial MRI images. The generator employs an enhancing feature fusion module to generate discriminative features, i.e. to address the challenges regarding the significant structural diversity and subtle differences between normal and abnormal structures. An enhancing border alignment module is employed to obtain an accurate pixel classification of the implicit borders. The discriminator employs an adversarial learning module to effectively strengthen the higher-order spatial consistency, and to avoid overfitting owing to insufficient training data. The diagnostor employs an automated diagnosis module to provide automated recognition of spinal diseases. Extensive experiments demonstrate that these modules have positive effects on improving the segmentation and diagnosis accuracies. Additionally, the results indicate that Axial-SpineGAN has the highest Dice similarity coefficient (94.9% ± 1.8%) in terms of the segmentation accuracy and highest accuracy rate (93.9% ± 2.6%) in terms of the diagnosis accuracy, thereby outperforming existing state-of-the-art methods. Therefore, our proposed Axial-SpineGAN is effective and potential as a clinical tool for providing an automated segmentation and disease diagnosis for multiple spinal structures on MRI images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle